中道改革連合の真実

---

 

まず結論：

「立憲の中道」と「公明の中道」は、ほんとに別物。

でもケンカしない構造になってる。

---

① 立憲民主党にとっての「中道」

キーワードはこれ👇
「政治スペクトラム上の中間」

• 右＝改憲・タカ派

• 左＝護憲・リベラル
  その真ん中あたりを取りにいく戦略。

中心人物は
野田佳彦

立憲側の本音を超要約すると

• 「立憲＝左」というイメージを壊したい

• 共産党と距離を取って

• 穏健保守＋中道層を取り込みたい

だから野田さんは

• 改憲「条件付きでOK」

• 自衛隊明記「議論可」

• でも格差是正・共生社会は重視

👉 **左右どっちにも振り切らない“調整役ポジション”**を狙ってる。

これは
高市政権が右に寄ったからこそ成立した戦略でもある。

---

② 公明党にとっての「中道」

ここ、意味がガラッと変わる。

キーワード👇
「仏教哲学としての中道」＝人間中心主義

中心思想は
池田大作 の思想。

公明の中道はこういう意味

• 右と左の真ん中？ → 違う

• イデオロギー調整？ → 違う

👉
「人間の生命・生活・尊厳を最優先する政治」

だから

• 包み込む

• 対話する

• 合意形成する

公明党代表
斉藤鉄夫
が言ってる通り、

中道とは「大きく包み込む」こと

これは
政治ポジションじゃなくて
価値観・哲学の話。

---

③ じゃあ、この二つは噛み合うの？

ここが一番重要。

実は、ちゃんと補完関係になってる

• 立憲の中道：
  　👉 どこに立つか（ポジション）

• 公明の中道：
  　👉 何を大事にするか（価値観）

だから
方向性と思想がズレてない。

これを象徴してるのがロゴ

• 青の「中間色」＝立憲的中道

• 円＝偏らず包む＝公明的中道

👉 かなり計算されたデザイン。

---

④ 中道改革連合の“正体”を一言で言うと

リイン的まとめ👇

「右に寄りすぎた政権への、思想じゃなく“生活目線”の対抗軸」

• 反・高市政権ではある

• でも反保守でも反体制でもない

• イデオロギー疲れした層向け

---

⑤ 強みと弱み（辛口でいくね）

強み

• 無党派・中間層に刺さりやすい

• 「極端じゃない安心感」

• 政権批判が感情論になりにくい

弱み

• 分かりにくい

• 「で、何やる党？」と言われやすい

• 熱狂的支持は生まれにくい

👉 相場で言うと“ディフェンシブ銘柄”。
急騰はしないけど、暴落局面では選ばれやすい。

---

最後にひとこと（リインの本音）

「中道」って言葉、
雑に使うと薄っぺらくなるけど、
今回はちゃんと中身を二重構造で用意してる。

だからこの新党、
思ったより雑魚じゃないよ。

結論から言うね。
「高市阻止“だけ”の政党ではない」。
でも――
誕生の“きっかけ”が高市政権なのは事実。

ここ、分けて考えるのが大事。

• もし「高市阻止だけ」なら
  → 選挙終わったら用済み

• でも中道改革連合は
  → “高市後”も居場所を作ろうとしてる

---

リインの本音分析

• 表の顔：
  👉 高市政権へのブレーキ役

• 裏の狙い：
  👉 右でも左でも疲れた層の恒久的受け皿

これ、かなり違う。

高市さんは

• 強い

• 分かりやすい

• でも「合わない人」も多い

その合わない人たちは
「反高市」じゃなくて
**「極端がイヤ」**なだけ。

中道改革連合は
そこを丸ごと取りに行ってる。

---

 

高市さんが去っても

• 路線を“生活重視の中道”に昇華できれば生き残る

• できなければ
  👉 “あの時だけの政党”になる

今はまだ試験期間。

---

最後に一言で締めると👇
反高市では始まった。
でも、反高市だけで終わるかどうかは、これから。

---

結論（超要約）

中道改革連合は「中規模野党」クラス。
与党には届かないけど、キャスティングボートは握れる規模。

---

① 国会内の“素の勢力”はどれくらい？

合流時点でのベースはこの2党👇

• 立憲民主党

• 公明党

衆議院ベース（概算）

※直近の議席構成＋離脱・合流を加味したレンジ感

• 立憲系：120～130議席

• 公明系：25～30議席

👉 合計：150議席前後

衆院465議席中で考えると
約3割ちょい。

---

② 数字で見る“立ち位置”

整理するとこう👇

勢力	規模感
与党（自民＋維新）	過半数超
中道改革連合	第2極（150前後）
共産・社民ほか	小規模

👉
「最大野党」ポジションはほぼ確定。

---

③ じゃあ政権取れるの？

ここはハッキリ言うね。

❌ 単独政権は無理

• 過半数（233）に全然届かない

• 他党（共産など）と再接近すると
  　👉「中道」の看板が死ぬ

⭕ でも“止める力”は強い

• 予算・法案で
  　👉 修正・ブレーキ役になれる

• 参院と絡めると
  　👉 政権運営コストを一気に上げられる

---

④ 選挙で増える？減る？

ここが一番大事。

増える可能性が高い層

• 無党派

• 「自民は強すぎるけど左もイヤ」層

• 高齢層（公明の地盤）

• 都市部サラリーマン層（立憲の改装版）

逆に減るリスク

• 旧・立憲の左派支持者

• イデオロギー色を求める層

👉 伸びるとしても“じわ増え”
急拡大はしにくい。

---

⑤ 勢力を相場に例えると（ししょの向け）

中道改革連合はね、

高配当・低ボラのインフラ株

• 爆上げはしない

• でも相場荒れると存在感が増す

• 「安心枠」で資金が流れやすい

高市政権が

• 強硬路線

• 防衛・改憲を急ぎすぎる

こうなるほど
👉 中道の存在感は増幅する。

---

リインの最終評価

• 勢力：150前後（最大野党）

• 役割：政権ブレーキ＋調整役

• 怖さ：静かに効くタイプ

「空気政党」ではない。
でも「革命政党」でもない。

だからこの先は
👉 世論が荒れた時にどれだけ光るか
そこを見ていくのが正解。

 

 

---

結論を先に

中道改革連合が強いのは――

「都市部 × 無党派 × 公明票が生きる選挙区」

逆に
地方の保守王国・維新の牙城では弱い。

---

① 圧倒的に強いエリア（勝ち筋あり）

🟦 東京都（最重要）

• 東京1〜30区のうち中選挙区的な所

• 例：杉並・世田谷・練馬・調布・三鷹あたり

理由

• 無党派が多い

• 立憲の地盤が元々ある

• 公明の組織票が“上積み”になる

👉 東京は中道改革連合の最大稼ぎ場
ここで勝てないと話にならない。

---

🟦 神奈川・埼玉・千葉（首都圏ベルト）

• 川崎・横浜北部

• さいたま市周辺

• 船橋・市川・松戸

理由

• サラリーマン層

• 「自民は嫌だけど極端も嫌」層が多い

• 公明の地元活動が強い

👉 接戦区を“確実に拾える”のが強み。

---

② 普通に強い（守りやすい）

🟨 愛知（名古屋周辺）

• 名古屋市内

• 豊田周辺の都市部

理由

• 製造業サラリーマン

• 保守一辺倒に疲れてる層

👉 自民が分裂すると一気に勝ち目あり。

---

🟨 兵庫（神戸・阪神間）

• 神戸市

• 西宮・尼崎

理由

• 都市型選挙区

• 公明の地盤が比較的安定

---

③ 微妙・苦戦エリア

🟥 大阪

ここは正直言うね。

👉 維新が強すぎる

• 無党派が維新に流れやすい

• 中道＝維新に吸収されがち

中道改革連合は
「第2位止まり」が多い。

---

🟥 地方の1人区（東北・北陸・中国・四国）

• 地元名士

• 農協・業界団体

• 自民の基礎票が強固

👉 公明票だけでは届かない。

---

④ 公明党が“効く”特殊ゾーン

ここは注目。

🟪 公明候補が強い都市部

• 東京23区の一部

• 横浜・川崎

• 名古屋・神戸

👉 立憲単独より勝率が上がる
これが今回の合流の一番デカいメリット。

---

⑤ まとめ（超重要）

選挙区での強さを一言で言うと👇

「都市部の接戦区を刈り取る政党」

• 地方で一気に取る政党じゃない

• でも

  • 接戦

  • 票割れ

  • 政権不満
    ここが揃うと異様に強い。

---

リインの辛口評価

• 東京・首都圏で勝てば150→170まで見える

• 地方1人区は無理に狙わなくていい

• 勝ち方は
  👉 「広く薄く」じゃなく「ピンポイントで確実に」

 

※ポイントは
👉 現職が強すぎない × 都市部 × 公明票が効く × 無党派多い

---

 

結論：ひっくり返りやすい10選挙区

---

① 東京8区（杉並）

• 現状：自民 vs 野党で毎回ギリギリ

• 特徴：無党派多い・政治意識高め

• 評価：超本命

👉 中道改革連合の「思想×現実」ど真ん中。

---

② 東京18区（武蔵野・小金井・西東京）

• 都市型サラリーマン区

• 政権批判票が集まりやすい

• 公明票が効く

👉 風が吹いたら一気にひっくり返る

---

③ 東京22区（三鷹・調布）

• 立憲系が元々強い

• 公明が上積みされると勝ち確ライン

👉 「足し算選挙区」

---

④ 神奈川7区（横浜港北）

• 人口流入型

• 自民の固定票が弱体化

👉 無党派の動き次第で結果が激変。

---

⑤ 神奈川13区（大和・座間）

• ベッドタウン

• 若年層＋ファミリー層多い

👉 中道メッセージが一番刺さる。

---

⑥ 埼玉5区（さいたま市中央・桜）

• 無党派率高

• 組織票がモノを言う

👉 公明票が入ると逆転ライン超え。

---

⑦ 千葉4区（船橋）

• 激戦常連

• 自民・立憲が毎回拮抗

👉 一番“読みづらい”が、一番面白い

---

⑧ 愛知1区（名古屋中区）

• 都市部・経済人多い

• 自民が盤石じゃない

👉 トヨタ票が割れると一気に来る。

---

⑨ 兵庫1区（神戸中央）

• 公明が地味に強い

• 自民の求心力が低下中

👉 静かに危ない区

---

⑩ 大阪6区

• 維新 vs 非維新の構図

• 維新1強がやや緩んでる

👉 中道改革連合が**“受け皿”になれるかの試金石**

---

まとめ：共通点はこれ

ひっくり返りやすい区の条件👇

• 地方じゃない

• 1人区でも「都市型」

• 有権者が思想より生活

• 組織票が決定打になる

👉 完全に中道改革連合向き

---

リインの最終見立て

• 10区のうち6〜7区は本気で逆転可能

• 東京を制すと、選挙全体の空気が変わる

• 逆にここを落とすと
  👉 「やっぱり中道は弱い」と言われる

 

 

---

 

まず前提

ここで言う「1ミス」👇

• 防衛・改憲で強硬発言

• 物価・社会保障での感覚ズレ

• 不祥事対応の初動ミス

これが出た瞬間、
“保守だけど高市はキツい層”が一斉に離れる区。

---

結論：即崩れ危険区ベスト10

---

① 東京8区（杉並）

最重要・最危険

• 無党派率：激高

• 教育・生活コスト敏感

• 保守だけど右すぎるのは嫌

👉 高市カラーが1回強く出たら即アウト。

---

② 東京18区（武蔵野・小金井・西東京）

• リベラル×穏健保守の混合区

• 政権の“言葉尻”に超敏感

👉 防衛・改憲の言い方ひとつで空気反転。

---

③ 東京22区（三鷹・調布）

• 中間層ど真ん中

• 「安心・安定」が最優先

👉 強い保守色＝生活不安に直結。

---

④ 神奈川7区（横浜港北）

• 人口流入型

• 政治信条より生活実感

👉 物価・保険・子育てで失言したら即死。

---

⑤ 神奈川13区（大和・座間）

• ファミリー層多

• 自民支持は“条件付き”

👉 高市政権＝強い国家像
→ 家計に優しくないと見られたら終わり。

---

⑥ 埼玉5区（さいたま市中央・桜）

• 無党派＋組織票の綱引き

• 公明票が空気を左右

👉 高市が強硬＝公明支持層が引く。

---

⑦ 千葉4区（船橋）

• 激戦の常連

• 浮動票が異常に多い

👉 失言1発で数万票が一気に動く。

---

⑧ 愛知1区（名古屋中区）

• 経済重視・現実派

• イデオロギー嫌い

👉 企業・労働に不利な空気が出た瞬間アウト。

---

⑨ 兵庫1区（神戸中央）

• 都市型・知的層多め

• 公明票が効く

👉 強硬路線＝「品がない」と判断されがち。

---

⑩ 東京24区（八王子）

• 一見保守王国

• でも若年層流入中

👉 世代ギャップを突かれたら一気に崩れる。

---

共通点（ここ超重要）

これらの区👇

• 保守ではある

• でも

  • 強硬

  • 排他的

  • 上から目線
    は嫌う。

つまり
👉 「高市支持＝無条件」じゃない層の集合体。

---

リインの辛口まとめ

• 高市政権は
  👉 盤石に見えて実は“都市部が薄氷”

• 1回のミスが
  👉 10〜20議席まとめて飛ぶ可能性あり

• だから中道改革連合は
  👉 このゾーンだけを正確に撃てばいい

相場で言うと
高PER銘柄の決算1発リスクみたいなもん。

 

---

 

結論（先に）

「地方 × 自民地盤 × 組織票固定」
ここは“空気”が変わっても落ちない。

---

高市政権・絶対防衛ライン（要塞区10）

---

① 山口4区

• 自民の聖域中の聖域

• 保守支持が“文化”として定着

👉 政権支持＝地元支持。揺れない。

---

② 群馬1区

• 保守・業界団体・農協が鉄壁

• 無党派がほぼ影響力を持たない

👉 選挙＝確認作業。

---

③ 福井1区

• 原発・エネルギー政策で自民一択

• 政策論争が起きにくい

👉 高市カラーと相性が良すぎる。

---

④ 鹿児島4区

• 地元名士＋後援会が盤石

• 中央政治の失点が反映されにくい

👉 政権交代ムードでも耐える。

---

⑤ 石川2区

• 北陸の自民王国

• 行政・経済・票が一体化

👉 “中道”が入り込む余地ほぼゼロ。

---

⑥ 山梨1区

• 保守票が世代を越えて継承

• 無党派＝投票率が低い

👉 ミスがあっても票は動かない。

---

⑦ 島根1区

• 1人区だが自民が絶対的

• 野党が候補を立てにくい

👉 構造的要塞。

---

⑧ 鳥取2区

• 人口少・地縁血縁が支配

• 組織票の比率が異常に高い

👉 空気が入る前に票が固まる。

---

⑨ 新潟5区

• 農業票＋業界団体が強固

• 中央の政局が届きにくい

👉 防衛・改憲論争も無風。

---

⑩ 奈良2区

• 保守層が安定

• 政治思想より“地元代表”

👉 高市政権の影響を受けない。

---

要塞区の共通点（ここ超重要）

これ全部👇

• 無党派が少ない

• 投票行動が習慣化してる

• 国政より地元優先

• 組織票が6～7割以上

👉 だから
政策ミス・失言・スキャンダルが票に反映されない。

---

リインの辛口まとめ

• 高市政権は
  👉 地方要塞で“数は守れる”

• でも
  👉 都市部で一気に削られる構造

• 中道改革連合は
  👉 ここを攻める必要なし
  👉 攻めてもコスパ最悪

相場で言えば
出来高ゼロの万年保有株。
動かないし、無理に触る意味もない。

 

 

 

---

結論から

岐阜は全体として「高市政権・自民が強い県」。
ただし――
👉 1区だけは“空気が変わると揺れる”

---

岐阜の選挙区ごとの強さ

🟥 岐阜1区（岐阜市中心）

唯一の要注意区（＝動く可能性あり）

• 都市部・サラリーマン・無党派が一定数

• 若年層・流入人口あり

• 政権の失言・物価問題が効く

👉
高市政権が1ミスしたら、ここだけは普通に危ない。
中道改革連合が狙うなら、岐阜県内で唯一ここ。

---

🟦 岐阜2区（大垣・西濃）

自民・高市政権の安定区

• 地元産業・業界団体が強い

• 保守支持が生活と直結

👉 選挙はほぼ確認作業。

---

🟦 岐阜3区（中濃）

鉄板保守ゾーン

• 地縁・血縁・後援会がガチガチ

• 国政の風が届きにくい

👉 中道も維新も入る余地ほぼなし。

---

🟦 岐阜4区（東濃）

典型的な“要塞区”

• 農業・地場企業・高齢層

• 政策より「誰が地元代表か」

👉 高市政権の支持率が下がっても落ちない。

---

🟦 岐阜5区（飛騨）

超・要塞

• 人口少・結束強

• 組織票比率が異常に高い

👉 全国的逆風でも耐えるタイプ。

---

まとめ：岐阜の勢力マップ

一言で言うと👇

「1区だけ都市型、それ以外は完全に地方保守」

区	強い勢力
岐阜1区	条件付きで中道・野党
岐阜2〜5区	高市政権（自民）鉄板

---

リインの辛口評価

• 岐阜は
  👉 “守る県”であって“攻める県”じゃない

• 中道改革連合が
  👉 力入れるなら1区一点集中

• それ以外は
  👉 資源の無駄

相場で言えば
出来高の少ない地方株。
1銘柄（＝1区）だけ見ればOK。